4-5 грудня 2012 року Фонд Конрада Аденауера та Академія Української Преси провели семінар для журналістів та редакторів «Як писати про судово-правову реформу» у м. Львів.

Тренери та експерти:
• Габріеле Бауманн, Керівник Представництва Фонду Конрада Аденауера в Україні
• Анна Рожнятовська, координатор проектів Представництва Фонду Конрада Аденауера в Україні
• Валерій Іванов, професор, д.ф.н, президент Академії Української Преси
• Олег Хоменок, медіа-тренер
• Наталія Петрова, адвокат, Заступник керівника проекту USAID «Справедливе правосуддя»

22 листопада 2012 року Академією Української Преси в партнерстві з Інститутом інноваційних технологій та змісту освіти МОНмолодьспорту України, та комунальним вищим навчальним закладом «Харківська академія неперервної освіти» в межах співпраці щодо реалізації «Концепції впровадження медіаосвіти в Україні» та Програми дослідно-експериментальної роботи Харківської академії неперервної освіти на 2012-2018 рр. «Науково-методичні засади впровадження медіаосвіти в систему роботи навчальних закладів Харківської області» з метою підготовки педагогічних кадрів для впровадження медіаосвіти в навчальний процес навчальних закладів було розпочато проведення дводенного міжрегіонального науково-практичного семінару «ЯК СТВОРИТИ СУЧАСНУ ШКІЛЬНУ ГАЗЕТУ».
Під час семінару були обговорені наступні питання:
1. Ключові риси сучасних медіа. Історії, інтерактивність, мультимедійність. Особливості потенційної аудиторії шкільних медіа.
2. Як створюється газета і сайт – контент-модель, графічна модель.
3. Ключові тематичні напрями шкільних медіа. Формування контент-моделі шкільної газети і сайту.
4. Як організовується виробництво медіа. Планування як ключовий елемент редакційного механізму. Планування номера шкільної газети.
5. Storytelling. Як розказати історію в газеті й на сайті.
6. Як писати для сайту. Чим відрізняються матеріали в друкованих і онлайн-медіа: структура, заголовки, стилістика
7. Робота з текстами і заголовками для газети і сайту.
За зазначеними питаннями пройшов практикум зі створення шкільної газети та веб-сайту.
Координатор проекту: директор Міжнародного благодійного фонду «Академія української преси» – Волошенюк Оксана Валеріївна, доцент Харківської академії неперервної освіти – Дегтярьова Галина Анатоліївна.
Медіатренером науково-практичного семінару виступила Інна Гадзинська, консультант, екс-заступник головного редактора «Газети по-київськи».

Семінар завершився круглим столом з обговоренням проблем інтеграції медіаосвіти в навчально-виховний процес навчальних закладів.
У семінарі взяв участь 21 медіапедагог Харківської, Луганської, Полтавської, Сумської та Донецької областей.
Проведення семінару стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) та програму «У-Медіа» Інтерньюз Нетворк.

14 листопада з 11.00 до 13.00 АУП провела круглий стіл на тему «Доступ до медіа: вибори 2012» (Біла зала конференц-центру Національної Академії наук України, Київ, вул. Володимирська,55)

8-9 листопада 2012 року Фонд Конрада Аденауера та Академія Української Преси провели семінар для журналістів та редакторів «Як писати про енергетичну реформу» у м. Дніпропетровськ.

Тренери та експерти:
• Керівник Представництва Фонду Конрада Аденауера в Україні Габрієла Бауман;
• Президент Академії Української Преси, професор, д.ф.н., завідувач кафедри реклами та зв'язків з громадськістю КНУ імені Т. Шевченка Валерій Іванов;
• Медіа-тренер, консультант з газетного бізнесу, член Ради директорів Української асоціації видавців періодичної преси Сергій Чернявський.

5-6 листопада 2012 року Академія Української Преси в партнерстві з комунальним вищим навчальним закладом «Харківська академія неперервної освіти» та Інститутом інноваційних технологій і змісту освіти МОНмолодьспорту України провела науково-практичний семінар «Основи медіаосвіти: аудіовізуальна культура» у м. Харків.

Тренерами науково-практичного семінару були:
1. Кравченко Ганна Юріївна, проректор з наукової та експериментальної роботи, завідувач кафедри управління якістю освіти Комунального вищого навчального закладу «Харківська академія неперервної освіти», канд. пед. наук, науковий керівник програми дослідно-експериментальної роботи за темою: «Науково-методичні засади впровадження медіаосвіти в систему роботи навчальних закладів Харківської області».
2. Дегтярьова Галина Анатоліївна, доцент секції методики викладання мов і літератури кафедри методики суспільно-гуманітарних дисциплін Комунального вищого навчального закладу «Харківська академія неперервної освіти», канд. пед. наук, науковий керівник програми дослідно-експериментальної роботи за темою: «Науково-методичні засади впровадження медіаосвіти в систему роботи навчальних закладів Харківської області».
3. Житєньова Наталія Василівна, доцент кафедри інформатики Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди, канд. пед. наук.
4. Сторожук Леонід Костянтинович, доцент Харківської державної академії дизайну і мистецтв, заслужений діяч мистецтв України, художник-карикатурист, член Харківського відділення Національної спілки художників України, Лауреат Міжнародних виставок карикатури, керівник мульт- і телестудії «Комікс».

Проведення семінару стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) та програму «У-Медіа» Інтерньюз Нетворк.

НОВИНИ ЖОВТНЯ: ТРИ ТИЖНІ ДО ВИБОРІВ Партія регіонів залишається лідером новинних програм, проте у перший тиждень жовтня розрив в увазі та синхроні на користь представників влади зменшився Приватні телеканали демонструють деяке покращення стандартів новин. тоді як Перший національний подає матеріали виключно з однією точкою зору Серед інститутів найчастіше згадуються силові відомства, лідери уваги серед політичних об’єднань – Партія Регіонів та ВО Батьківщина. Кількість синхронів ПР, президента та прем’єр-міністра зменшилась на всіх каналах, але в цілому займає половину ефіру з прямою мовою політиків Політичні новини. В перший тиждень жовтня 30% повідомлень новинних програм стосувалися політичних подій в Україні, що майже стільки же, що й у перший тиждень вересня (28%). Найбільше їх на Першому національному (47%) та ICTV (46%), а найменше, як і усі попередні місяці, на 1+1 – 12%. Міжнародних новин, не пов’язаних з Україною, найбільше на TVi – 35%. Внутрішня політика, діяльність органів влади (38%, в перший тиждень вересня 31%), соціальна сфера (31%, в перший тиждень вересня також 31%, у серпні 37%, у червні 12%) - головні теми повідомлень. Найчастіше про вибори говориться на ICTV (33%), Першому національному (29%) та TVi – 27%. Стандарти новин. 17% повідомлень в цілому були з декількома точками зору (в перший тиждень вересня 16%). Найбільше їх на TVi – 31% (в перший тиждень вересня 34%, у серпні 23%, у червні 25%, у квітні 25%, у лютому 32%) та 1+1 (28%), на якому найменше повідомлень про політичні події, а Перший національний подає їх у перший тиждень жовтня виключно з однією точкою зору. 21 головна подія обговорювалася в новинах з різних позицій (в перший тиждень вересня 14, у серпні 15, у червні 10, у квітні та лютому по 16). Половина повідомлень (51%) супроводжувалася конфліктним та негативним контекстами (у перший тиждень вересня 45%, у серпні 50%, у червні 42%, у квітні 50%, у лютому 55%). Найбільші вони на 5 - му каналі (66%), 1+1 (60%) та TVi (60%). Найменше конфліктного й негативного контекстів на Першому національному – 14% (в перший тиждень вересня також на УТ-1 – 14%). Позитивного контексту в перший тиждень жовтня найбільше на Новому каналі (9%), а у вересні на Першому національному – 22%. В перший тиждень жовтня кожне четверте повідомлення коментують експерти (25%, у перший тиждень вересня 21%, у серпні 21%). Політичні інститути, партії і персони. Увага до політичних партій, політичних персон та політичних інститутів відповідно 24%, 47%, 64% (в перший тиждень вересня 19%, 43% та 64%, у серпні 20%, 39%, 63%, у червні 10%, 32%, 60%, у квітні 10%, 37%, 66%, у лютому 16%, 41%, 71%). Увага до політичних партій найвища за весь рік спостережень, проте помітно менша, аніж перед виборами 2007 року. Серед політичних інститутів найчастіше згадуються силові відомства - 23% (у перший тиждень вересня17%,у серпні 18%, у червні 12%, у квітні 21%, у лютому 24%), Президент – 13%, суд і судова система – 13%. Сумнівні та негативні оцінки найчастіше адресувалися місцевим органам влади - 25% та Адміністрації президента – 29% (в перший тиждень вересня Міністерствам -21% та Верховній Раді – 20%,у серпні Генеральній прокуратурі – 20% та місцевим органам влади - 19%). Лідерами уваги новинних програм були Партія Регіонів - 9% (в перший тиждень вересня 7%), “Батьківщина” – 6% (у вересні 5%, у серпні 5%), у серпні 6%), КПУ та УДАР (по 5%), “Україна - Вперед!” – 3% (в перший тиждень вересня 3%, у серпні 2%). Політичні персони. Увага. Лідерами уваги в новинних програмах першого тижня вересня були президент В.Янукович - 12% (в перший тиждень вересня 11%, у серпні 10%, у червні 11%, у квітні 7%, у лютому 11%), прем’єр-міністр М.Азаров - 7% (у вересні 10%, у серпні також 10%, у червні 5%, у квітні 5%, у лютому 7%), Ю.Тимошенко – 4% (в перший тиждень вересня 3%, у серпні 6%, у червні 3%, у квітні 12%, у лютому 9%). 24 політика згадуються в 1% і більше повідомлень (першого тижня вересня 20, у серпні 24, у червні 16, у квітні 18 політиків, у лютому 28). 87% згадувань про політиків даються в позитивно-нейтральному контексті (першого тижня вересня 87%, у серпні в середньому 83%). 33% усіх згадувань про політиків стосується представників Партії Регіонів (першого тижня вересня 57%, у серпні 43%), Батьківщини – 18% (у вересні 18%, у серпні 26%), 6% - Україна – Вперед! (3%, та 5% у серпні), 6% - КПУ (у вересні 6%). Канали і політики. На 5-й каналі найбільшу увагу приділяє Батьківщині - 47% (у вересні також 47%), а також TVi – 25%( у вересні 37%), СТБ – Партії Регіонів (51%). Найбільша увага до КПУ на Інтері та 1+1 (по 12%), до УДАРу - на Інтері (6%, першого тижня вересня також на Інтері - 9%), до “Україна – Вперед!” на Першому національному – 9%. Увага до представників правлячої коаліції в 2.5 рази більша за увагу до опозиції: 63% проти 25% (на першому тижні вересня у 3 рази - 71% проти 23%). Політичні персони та партії. Синхрон. 27% синхрону разом належить Президентові В.Януковичу (15%) та прем’єр-міністрові М.Азарову (12%, на першому тижні вересня 40% - по 20% у кожного). По 5% синхрону у В.Кличко та В.Поліщука, який від МВС коментував трагічні подій у “Каравані”. В цілому 36% синхрону належить представникам Партії Регіонів (на першому тижні вересня 66%, у серпні 57%), 11% Батьківщини (10% у перший тиждень вересня, у серпні 11%), 6% - КПУ, 5% - УДАРу, 4% - Україна – Вперед! (у перший тиждень вересня 6%). Синхрон представників Батьківщини найбільший на TVi – 22% (у вересні та серпні також на TVi – по 18%). 58% синхрону на УТ-1 належить Президентові й представникам Партії Регіонів. Синхрон представників КПУ найбільший на Інтері (16%, у перший тиждень вересня на TVi - 10%), УДАРу на Інтері (10%, у вересні 19% на цьому каналі), партії “Україна – Вперед!” – на ТРК “Україна” – 11%. Дослідження здійснювалося Академією Української Преси (АУП) за участі вчених Інституту соціології НАН України методом контент-аналізу новин прайм-тайму восьми провідних українських телеканалів – «Інтера», «1+1», Нового каналу, «України», СТБ, ICTV, Першого національного, 5 каналу та TVi. Презентований аналіз є частиною постійнодіючого моніторингу медіа, який Міжнародний благодійний фонд «Академія Української Преси» здійснює з 2002 року. Проведення цього дослідження стало можливим завдяки підтримці американського народу. Результати дослідження є відповідальністю Академії Української Преси та необов’язково відображають точки зору Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) та Інтерньюз Нетворк. Дослідження також фінансується Міжнародним фондом "Відродження" та Посольством Великої Британії в Україні. Погляди та висновки, викладені у цьому звіті, належать авторам. Презентація І тиждень жовтня (2600 кб) Презентація ІІ тиждень жовтня (2800 Кб)  Презентація ІІІ тиждень жовтня (2600 Кб)

23 жовтня 2012 р. відбулась презентація результатів передвиборчого моніторингу теленовин дев’яти провідних телеканалів України за перший та другий тижні жовтня 2012 р.(конференц-зала ІА «Укрінформ» за адресою м. Київ, вул. Б.Хмельницького 8/16).

Учасники презентації:
проф. Валерій Іванов - Президент Академії Української Преси, проф., д.ф.н.
проф. Наталя Костенко – Завідувачка відділу соціології культури і масової комунікації Інституту соціології НАН України, проф., д.с.н.
проф. Сергій Макеєв - Завідувач відділу соціальних структур Інституту соціології НАН України, проф., д.с.н.

Проведення дослідження стало можливим завдяки Міжнародному фонду «Відродження», Посольству Британії в Україні та Програмі У-медіа.

22-23 жовтня 2012 р. Академія Української Преси в партнерстві з Інститутом інноваційних технологій і змісту освіти та Дніпропетровським обласним інститутом післядипломної педагогічної освіти провела семінар-практикум «Як створити сучасну шкільну газету» (за підтримки Програми У-медіа) у м. Дніпропетровськ. В тренінгу взяли участь 21 вчитель середньої школи, які опікуються впровадженням медіаосвіти і є кураторами шкільних газет з Запорізької та Дніпропетровської областей. Тренером виступив Сергій Чернявський.

Проведення цього заходу стало можливим завдяки підтримці американського народу. Інформація, представлена на ньому, є відповідальністю Академії Української Преси та не обов’язково відображає точки зору Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) та Інтерньюз Нетворк.

17 жовтня з 10.30 до 11.30 в прес-центрі ІА УНІАН пройшла прес-конференція АУП, на якій були представлені результати моніторингу політичної реклами восьми провідних телеканалів України за вересень 2012 р. Учасниками презентації виступили проф. Валерій Іванов, Президент Академії Української Преси, проф. Наталя Костенко, Завідувачка відділу соціології культури і масової комунікації Інституту соціології НАН України, проф. Сергій Макеєв, Завідувач відділу соціальних структур Інституту соціології НАН України.
Проведення заходу стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) та програму «У-Медіа» Інтерньюз Нетворк.
Всі думки, що були висловлені під час заходу, не обов’язково відображають точку зору USAID та Інтерньюз Нетворк.